卑詩省休斯頓-一家天然氣管道公司已經(jīng)發(fā)布了一項禁令，給予反對者72小時以清除通往不列顛哥倫比亞省北部工作地點(diǎn)的道路，盡管該公司表示，其重點(diǎn)仍然是尋求避免執(zhí)行的和平解決方案。

卑詩省最高法院登記處周二簽署的命令針對的是濕地國家的成員和支持者，他們說，未經(jīng)五名世襲宗族首領(lǐng)的同意，沿海GasLink項目沒有權(quán)力。

加拿大皇家騎警在同一條道路上執(zhí)行類似的禁令，引發(fā)了全加拿大支持土著權(quán)利的集會，并引發(fā)了有關(guān)土地所有權(quán)的質(zhì)疑。

該命令要求被告清除公司已授權(quán)使用的任何道路，橋梁或工作場所的障礙物，包括艙室和大門。

法院說，如果他們自己不能清除障礙物，該公司可以自由清除。

它授權(quán)加拿大皇家騎警逮捕并驅(qū)逐任何有“合理或可能理由”的警察，只要他們相信該命令的知識并違反該命令即可。

它說：“警方保留對執(zhí)行該命令的時間和方式的自由裁量權(quán)�！�

但是，Coastal GasLink表示發(fā)布訂單是程序性的，該公司沒有計劃要求警方采取行動。

卑詩省最高法院于12月31日對Coastal GasLink發(fā)出了禁制令。周二加蓋的命令提供了該禁制令的細(xì)節(jié)。

Coastal GasLink發(fā)言人蘇珊娜·威爾頓（Suzanne Wilton）表示，之前的禁令和強(qiáng)制執(zhí)行命令一直有效，直到發(fā)布新命令。

先前的命令已經(jīng)禁止阻塞訪問，并且其中還包括執(zhí)行條款。

威爾頓在一封電子郵件中說：“我們?nèi)匀徽J(rèn)為，對話比對抗更可取，而仍然可以進(jìn)行接觸和談判解決�！�

該公司拒絕了面試要求。

該命令不適用于Unist'ot'en營地以外的橋梁西側(cè)的金屬門，除非該金屬門用于防止或阻礙工人進(jìn)入。

世襲酋長去年與加拿大皇家騎警談判，決定將大門留在難民營外面，該大門是第一民族13個房屋組之一的一些成員的住所，只要它不被用來阻止工人進(jìn)入工作地點(diǎn)即可。

2019年1月7日，在通向Unist'ot'en營地和Coastal GasLink工作地點(diǎn)的道路上建造的檢查站，警察逮捕了十四人。

該公司已與這條670公里長的管道沿線的所有20個當(dāng)選的第一民族議會簽署了協(xié)議，但五位Wet'suwet'en世襲部落首領(lǐng)表示，未經(jīng)他們的同意，任何人都不能進(jìn)入這片土地。

這條管道是價值400億加元的加拿大液化天然氣項目的一部分，該項目將把加拿大天然氣出口到亞洲市場。

Coastal GasLink周二分享了照片，上面寫著伐木路上砍伐的100多棵樹木。

加拿大皇家騎警說，他們的官員星期一在莫里斯西森林服務(wù)路進(jìn)行定期安全巡邏時碰到了倒下的樹木。加拿大皇家騎警在一份聲明中說，沿途的一些樹木有一定的安全隱患，因為它們被部分砍伐，而且風(fēng)可能導(dǎo)致它們掉落而沒有警告。

警方說，他們還發(fā)現(xiàn)了三疊被油布和樹木覆蓋的輪胎，里面裝有幾罐汽油，柴油，機(jī)油，點(diǎn)燃的東西和幾袋浸過燃料的破布。

加拿大皇家騎警說，已經(jīng)向世襲酋長告知了所發(fā)現(xiàn)的一切，并被告知警方正在對可能造成人身傷害的陷阱進(jìn)行刑事調(diào)查。

騎警說：“我們要強(qiáng)調(diào)，我們在這一爭端中是公正的，我們的首要任務(wù)是促進(jìn)有關(guān)各方之間的對話。” “我們?nèi)匀幌Ｍ�這些努力能夠解決問題�！�

在周二的新聞發(fā)布會上，世襲組織負(fù)責(zé)人納莫克斯（Na'moks）呼吁停止建設(shè)，并要求卑詩省政府撤銷該公司的許可證。

他說，濕地人砍倒樹木以保護(hù)自己的安全。

Gidimt'en的成員是五個Wet'suwet'en氏族之一，其支持者于4月重新占領(lǐng)了伐木路附近去年禁令實(shí)施地點(diǎn)附近的地區(qū)。

詹·威克漢姆（Jen Wickham）說，她的同事們擔(dān)心，由于先前的禁令已經(jīng)出臺，因此可能會在72小時結(jié)束前強(qiáng)制執(zhí)行。

代表禁令中指定的Wet'suwet'en成員的律師Michael Lee Ross說，一旦新的禁制令被蓋章，以前的禁令就成為歷史性文件。

不過，他說，皇家騎警如果有理由可以隨時介入。

羅斯說，他的客戶正在討論該命令的可能上訴。

他在星期三說：“命令的挑戰(zhàn)通常是對命令依據(jù)的法律依據(jù)的挑戰(zhàn)。因此，這仍然是向他們開放的途徑之一�！�