隨著資源配置全球化及企業(yè)競爭國際化進程的不斷加快，科技逐步成為“國家賴之以強，企業(yè)賴之以贏，人民生活賴之以好”的利器，成為“深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”的核心環(huán)節(jié)，成為中國實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標的關鍵抓手之一。

專利信息是技術、法律和經(jīng)濟信息的統(tǒng)一體，是反映技術發(fā)展與進步最迅速、最全面、最系統(tǒng)的信息資源。據(jù)世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全世界90%~95%的發(fā)明創(chuàng)造及科研成果通過專利文獻進行記載和公布，且約有70%的發(fā)明成果無法從非專利文獻尋找，充分利用專利信息將節(jié)約40%的研發(fā)經(jīng)費和60%的研發(fā)時間。

近年來，受全球經(jīng)濟增速放緩、油氣市場供需失衡等因素的影響，全球油氣行業(yè)在更加重視和依靠技術創(chuàng)新的同時，紛紛調(diào)整技術研發(fā)重點和專利申請、保護策略。為滿足新時代背景下中國石油企業(yè)技術創(chuàng)新需要，有必要對全球油氣行業(yè)及殼牌、�？松�美孚、BP、道達爾、雪佛龍等國際石油公司專利現(xiàn)狀進行分析，以期為中國石油企業(yè)建立符合業(yè)務結(jié)構的專利布局和推動技術發(fā)展提供參考。為此，利用德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫（DWPI）檢索全球油氣行業(yè)及國際石油公司2007~2016年間申請且在2017年12月底前公開的全部專利，分類、標引后進行專利信息挖掘與分析。

一、全球油氣行業(yè)專利申請趨勢

1. 中國成為專利申請的絕對主體

面對國際油價低位徘徊形勢，2015年全球在油氣領域共完成基本專利申請2.25萬件，比上年增長5.6%，但與2007~2014年間11.8%的年均增長速度相比，增速明顯降低。其中，中國機構和個人申請的專利量逐年增加，占全球油氣基本專利總量的比例從2007年的34.0%快速增加至2015年的64.3%。2016年的全球油氣專利申請統(tǒng)計數(shù)據(jù)尚未全部公開，但中國企事業(yè)單位及個人專利申請量已基本達到2015年申請總量，占全球油氣領域基本專利總量的比例預計將達到70%左右。美國機構和個人專利申請量占全球油氣基本專利總量的比例從2007年的31.8%降至2015年的16.4%，歐盟機構和個人專利申請量占全球油氣基本專利總量的比例從2007年的11.6%降至2015年的5.7%，日本機構和個人專利申請量占全球油氣基本專利總量的比例從2007年的8.9%降至2015年的2.2%。

2. 油氣專利布局強度走低，中國差距明顯

專利申請人完成技術創(chuàng)新后，通常會在其所屬國家進行基本專利申請，隨后以該基本專利為優(yōu)先權通過巴黎公約組織或?qū)＠�合作協(xié)定（PCT）途徑謀求在全球的多個國家進行專利布局形成同族專利，平均每件專利布局國家數(shù)量的多少即為專利布局強度。全球油氣領域基本專利平均布局國家或地區(qū)數(shù)量呈現(xiàn)逐年降低趨勢，布局強度從2007年的2.09個國家降至2014年的1.67個國家。美國及歐盟的機構和個人主要在中國、美國、歐盟、澳大利亞、加拿大、俄羅斯、巴西等技術市場及油氣資源國家進行專利布局，每件基本專利的布局國家數(shù)分別從2007年的2.91個國家和4.18個國家降至2014年的2.20個國家和3.02個國家。日本機構和個人專利布局強度低于美國及歐盟，但專利布局意識逐步提高，每件基本專利的布局國家數(shù)分別從2007年的1.94個國家提升至2014年的2.15個國家。中國機構及個人還停留在油氣專利本土防御階段，遠未實現(xiàn)專利布局“走出去”，每件基本專利的布局國家數(shù)一直維持在1.03個國家水平，尚無法完成對技術、產(chǎn)品及服務市場的完全保護。從進入國外市場進行專利布局的途徑來看，全球通過PCT方式進入多國進行布局的油氣基本專利占比為20%左右；歐盟及美國機構和個人通過PCT方式進入多國布局的基本專利占比分別達到55%和68%；日本機構和個人對PCT途徑重視程度逐步增加，占比從20%提升至33%；中國PCT機構和個人對PCT途徑重視程度很低，占比不足1%。

3. 油價導致各技術領域的專利申請情況逆轉(zhuǎn)

2007~2013年，全球油氣價格處于上升期，提高油氣資源供給量成為各企業(yè)的關注點，上游領域成為技術研發(fā)和專利布局的重點，勘探、鉆井及開發(fā)等技術領域是專利申請的熱門，在油氣基本專利中的占比分別從2007年的1.05%、27.92%和31.665提高至2013年的3.56%、45.69%和36.72%；而測井、儲運、煉油等技術領域基本專利占比則從5.64%、4.13%、41.43%萎縮至4.44%、3.53%和32.0%。隨著全球油氣價格在2014年下半年“斷崖式”下跌并進入低位區(qū)間，全球油氣研發(fā)重點發(fā)生逆轉(zhuǎn)，測井、儲運、煉油等技術領域基本專利占比分別上升至4.74%、4.60%和33.35%，而勘探、鉆井及開發(fā)領域?qū)＠�占比則分別降至3.32%、43.49%、34.66%。天然氣是溫室氣體及污染物排量最低的化石能源，被公認為新一輪能源轉(zhuǎn)型的橋梁。因此，天然氣處理與液化領域的專利申請量呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，在油氣領域基本專利中的占比從2007年的0.58%增加至當前的2%左右。

4. 高校油氣專利申請熱情高漲

從非個人類型的專利申請人來看，企業(yè)依然是油氣技術開發(fā)的主體，占據(jù)油氣領域基本專利申請總量的85%左右。中國科學院等政府性科研機構在油氣領域的專利申請量增速遠遠落后于企業(yè)與高校，基本專利申請量占比從2007年的6.33%降至2015年的3.49%。高校專利申請則十分活躍，維持15%左右的年均增速，在全球油氣基本專利申請總量中的占比從2007年的6.99%增長到2015年的10.11%。究其原因，一方面是因為科研院所回歸科學研究領域（科學成果不能申請專利），僅在某些顛覆性、關鍵性技術領域進行“棋局式”專利布局；另一方面是因為高等院校，尤其是專業(yè)性高校，重視技術研發(fā)投入和合作，儲備大量靠近市場應用和推廣領域的專利，謀求通過技術轉(zhuǎn)移或?qū)＠�運營獲取收益。從技術領域來看，科研機構重視煉油領域?qū)＠�申請，占其基本專利申請量�?6.64%，高�；�本專利中煉油領域?qū)＠�占比�?5.32%，而企業(yè)基本專利中煉油領域?qū)＠�占比則只有31.44%。企業(yè)對鉆井領域?qū)＠�申請更為重視，占其基本專利申請總量�?2.15%，政府性科研機構基本專利中鉆井領域?qū)＠�占比則僅為16.21%。

二、國際石油公司專利申請趨勢

1. 技術創(chuàng)新產(chǎn)出穩(wěn)定，專利布局強度走低

2010年以來，國際石油公司技術創(chuàng)新產(chǎn)出量總體呈現(xiàn)穩(wěn)定態(tài)勢，基本專利申請量約1320件/年。其中，�？松�美孚基本專利申請量約410件/年，殼牌約340件/年，道達爾約270件/年，雪佛龍約220件/年，BP約80件/年。與油氣行業(yè)情況類似，國際石油公司專利布局強度持續(xù)走低，單件基本專利布局國家和地區(qū)數(shù)量從4.3個國家逐步降至2.7個國家。國際石油公司大幅收縮歐盟及日本等發(fā)達國家的專利布局力度；在新興經(jīng)濟體國家專利布局力度則降幅較低，在個別國家甚至有所增強。國際石油公司進入日本布局的基本專利量占比從33%降至不足15%，進入歐盟布局的基本專利量占比從64%降至42%，進入中國布局的基本專利量占比從39%降至32%，降幅較低。

2. 重視合作技術研發(fā)與專利申請

技術研發(fā)及專利申請與維護需要花費大量的資金，而采用合作方式進行技術研發(fā)和專利申請可有效規(guī)避風險，降低負擔。2007~2015年，國際石油公司合作專利量占比平均為10.62%。其中，BP公司對合作研發(fā)的重視程度最高，合作專利占其基本專利總量的18.77%；道達爾、雪佛龍公司合作專利占比在10%以上；埃克森美孚、殼牌合作專利占比較低，不足10%。國際石油公司技術研發(fā)的合作方遍及全球46個國家的300余家企業(yè)、高校及科研機構。其中，中國境內(nèi)的中國石油大學、中國科學院大連化學物理研究所排名靠前。國際石油公司主要采用三種合作方式進行專利申請：一是作為共同專利權人進行申請；二是某些國家和地區(qū)的專利權人歸屬合伙人，而其他國家和地區(qū)專利權人歸屬自己；三是獲取合伙人專利授權許可后變更為共同專利權人。

3. 煉油化工技術領域成為專利申請的重點

2014年國際油價“斷崖式”下跌以前，國際石油公司對油氣上游領域的關注程度高于下游領域，其下游與上游基本專利申請量比例從2007年的5.9逐步降至2014年的4.1。2014年開始的低油價促使國際石油公司調(diào)整技術開發(fā)重點,對下游煉化領域的重視程度明顯增強。受此影響，五大國際石油公司2015年的下游與上游基本專利申請量比例回升至4.6，從2016年已公開的專利數(shù)據(jù)看，又進一步上升至5.9。從煉油化工全部基本專利構成來看，煉油專利占下游專利總量的36.6%，化工專利占下游專利總量的78.5%，煉油與化工通用型專利占煉油化工專利總量的15.1%。

4. 數(shù)字化成為專利布局新方向

通過實施數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略提高生產(chǎn)效率、降低操作成本成為國際石油公司提質(zhì)增效的重要選擇，各公司充分利用新型測量、計算、通訊、控制、模擬仿真等方法和手段推進生產(chǎn)運營的自動化、智能化。2007~2015年，國際石油公司申請的數(shù)字化相關專利占比從不足15%逐步提高至22%。10年間，五大國際石油公司累計申請數(shù)字化相關基本專利2253件，占基本專利總量的17.80%。其中，道達爾、雪佛龍公司數(shù)字化專利占比分別達到21.6% 和18.9%；�？松�美孚數(shù)字化專利占比最低，也達到10.3%。從數(shù)字化相關專利涉及的技術分類來看，測量方法與設備、信號傳輸方法與設備、數(shù)據(jù)處理方法與軟件、控制方法與設備所占比例分別為16.9%、9.0%、45.3%和28.8%。煉油化工、鉆井、油氣開發(fā)是數(shù)字化技術的主要應用技術領域，占數(shù)字化相關專利總量的80%以上。

5. 節(jié)能減排相關技術逐步受重視

受全球氣候變暖、環(huán)境污染加劇、《巴黎協(xié)定》簽署等系列環(huán)保事件推動，國際石油公司高度重視節(jié)能減排技術的開發(fā)。2007~2016年，國際石油公司節(jié)能減排技術（節(jié)能僅包括加熱、制冷及換熱領域）基本專利申請量占比從5%提高至10%左右。從技術用途來看，節(jié)能減排相關專利主要集中在工業(yè)廢氣及汽車尾氣中SOx、NOx高效脫除，工業(yè)廢水及鉆井液的無害處理與排放，二氧化碳分離等方面。�？松�美孚與殼牌公司對碳捕集與封存技術重視程度最高，年均專利申請量分別達到20件、10件。

6. 可再生能源持續(xù)獲得國際石油公司的重視